Halo para pembaca, dan selamat datang kembali di bab ketiga dari seri editorial ini. Sebelumnya, kami telah membahasnya tokenisme dan pengkodean yang aneh yang membawa kita ke fase terakhir dengan umpan aneh.

Apa itu queer-baiting? Saya sangat senang Anda bertanya!

Queer-baiting ada di suatu tempat di antara tokenisme dan queer-coding. Itu terjadi ketika penulis, sutradara, dll. Mengisyaratkan masuknya hubungan yang aneh - dalam beberapa kasus selama bertahun-tahun - tanpa pernah benar-benar menindaklanjutinya. Meskipun mungkin membuat fiksi penggemar yang sangat inventif, dan saya tidak pernah mengabaikan fiksi penggemar, sering kali hal itu tidak banyak membantu cerita, dan akhirnya membuat frustrasi penonton queer.

Ini juga mencakup perusahaan yang, dalam periklanan dan pemasaran mereka, benar-benar memberi tahu kita bahwa karakter tertentu akan menjadi aneh hanya jika tidak ditindaklanjuti sama sekali. or dengan memberikan sedikit representasi dalam film atau serial kepada penonton yang aneh.

Contoh utama di luar horor yang menimbulkan perdebatan besar dalam beberapa tahun terakhir muncul ketika Walt Disney mengumumkan hal itu dalam pembuatan ulang live-actionnya. Beauty and the Beast, karakternya LeFou akan terungkap sebagai gay.

Itu adalah pengumuman yang menarik yang langsung mendapat reaksi keras dari kaum konservatif dengan argumen basi yang sama untuk melindungi anak-anak dari kejahatan, bla, bla, bla. Sementara itu, komunitas queer siap berbondong-bondong berbondong-bondong melihat karakter yang sebelumnya banyak dikodekan sebagai gay dengan ketertarikan yang jelas pada Gaston akhirnya keluar dari lemari.

Apa yang kami dapatkan untuk semua dolar kami dan janji kosong dari studio adalah lebih banyak pengkodean dan sekitar 2.5 detik LeFou berdansa dengan seorang pria di akhir film. Woo, itu representasi yang besar! Ugh…

Dalam genre ini, queer-baiting tampaknya telah berkembang pesat di televisi di mana penulis, produser, dan sutradara mungkin menghabiskan beberapa musim membangun ketegangan antara dua karakter melalui penampilan, situasi, dan kasih sayang berkode untuk membuat penonton queer terpikat dengan maksud tidak pernah mengikuti.

Tapi apakah itu disengaja? Mungkinkah pengumpanan yang aneh hanyalah gejala dari masalah yang lebih besar, yaitu kurangnya representasi yang aneh yang berasal dari kurangnya keragaman di ruang penulis?

Mari kita lihat beberapa contoh.

CW Gaib telah dituduh melakukan umpan aneh selama bertahun-tahun, sekarang, atas penggambaran Dean Winchester (Jensen Ackles) dan malaikat Castiel (Misha Collins), dan sampai batas tertentu saya setuju bahwa mereka telah jatuh ke dalam perangkap, tetapi terlebih lagi yang menarik bagi saya adalah bagaimana mereka sampai di sana.

Pertunjukan ini tidak pernah benar-benar memiliki seorang wanita di daftar sebagai serial reguler. Banyak wanita memiliki peran berulang terutama sebagai satu atau kombinasi dari empat dasar Gaib stereotip wanita: sikap keibuan, minat cinta, penjahat, atau umpan meriam.

Pertunjukan tersebut, sejak awal, begitu terfokus pada hubungan antara saudara Sam (Jared Padalecki) dan Dean, sehingga para wanita itu segera tersingkir.

Ketika Castiel pertama kali diperkenalkan, dia dimaksudkan untuk busur tiga episode untuk transisi dari satu musim ke musim berikutnya dan memperluas mitologi seri untuk memasukkan para malaikat. Showrunners, bagaimanapun, melihat chemistry instan antara Ackles dan Collins dan ketika penonton bereaksi positif, kontrak diperpanjang, kemudian diperluas lagi, sampai dia diangkat ke serial reguler.

Dengan tidak adanya wanita, dan sebagai tanggapan atas beberapa pengkodean yang jelas bahwa Dean mungkin biseksual sebelum kedatangan Castiel, penonton queer mulai memahami apa yang mereka lihat terjadi di antara kedua karakter tersebut. Para showrunners melihat ini dan entah sengaja atau tidak mulai menambahkan sedikit lapisan ke dua karakter tersebut.

Para pria akan berdiri sedikit lebih dekat daripada yang biasa kami lihat dua pria lurus berdiri. Mereka akan berlama-lama ketika melihat satu sama lain lalu membuang muka dengan canggung. Mereka saling mendukung secara emosional. Beberapa telah membaca ini sebagai jawaban untuk maskulinitas beracun, tetapi yang lain menunjukkan bahwa pertunjukan ini penuh dengan sifat itu.

Tampaknya, kekurangan pemeran utama wanita yang kuat, yang memungkinkan menghadapinya di acara seperti ini akan dengan mudah berakhir dalam hubungan romantis pada akhirnya, para penulis mulai mempermainkan hubungan antara kedua pria itu.

Saat pertunjukan memasuki musim terakhirnya, tampaknya tidak mungkin akan ada tindak lanjut dari semua ketegangan dan chemistry itu. Namun, mereka telah melangkah lebih jauh untuk mengenali bahwa orang-orang memikirkannya, telah mendengarkannya, telah menulis fiksi penggemar tentangnya (lihat episode 200 jika Anda tidak mempercayai saya), dan dengan senang hati memanfaatkannya. itu, dan bahwa bagi saya terasa disengaja.

Meninggalkan CW, memungkinkan kita untuk melangkah ke MTV Remaja Serigala. Sekarang, sebelum Anda mengatakan apa pun, ya, serial ini memiliki banyak sekali karakter aneh yang terbuka. Dari hampir episode pertama, kami tahu bahwa Danny Mahealani (Keahu Kahuanui) adalah seorang gay dan serial ini memperkenalkan lebih banyak lagi selama penayangannya - hampir semuanya laki-laki.

Jadi, mengapa, dengan kehadiran semua ini dan, sebagian besar, karakter aneh sekunder yang membanggakan, penulis serial ini merasa perlu untuk memainkan hubungan kode antara Stiles (Dylan O'Brien) dan Derek (Tyler Hoechlin)?

Tampaknya setiap kali keduanya berbagi layar, ada makna ganda yang keluar dari kedua mulut mereka begitu cepat sehingga sulit untuk menangkap mereka semua. Selain itu, para showrunners memanfaatkan hubungan ini setiap ada kesempatan yang mereka dapatkan bahkan mengirimkan video promosi dengan kedua aktor tersebut berbaring di tempat tidur bersama ketika mereka siap untuk mendapatkan penghargaan pilihan penonton.

Yang paling menyedihkan dari semuanya, bagaimanapun, adalah bahwa banyak dari pertunjukan yang dibeli pemirsa dengan kemungkinan dan lagi fiksi penggemar berlimpah yang hanya mendorong pencipta dan penulis.

Dalam hal ini, umpan aneh tampaknya tidak hanya disengaja, tetapi sebenarnya agak jahat. Itu dimainkan atas keinginan setiap orang queer untuk melihat diri mereka sebagai pusat cerita, salah satu pemain utama, bukan sekunder.

Sekarang, ketika saya mengangkat topik ini, seseorang hampir selalu menunjuk ke seri Bryan Fuller Hannibal. Namun, di sini, sementara ada sejumlah besar subteks homoerotik yang terjadi antara Will dan Hannibal, saya rasa tidak ada yang benar-benar mengharapkan mereka terlibat secara romantis atau seksual.

Hannibal pada akhirnya adalah seorang sensualis, dan Mads Mikkelsen memainkan sensualisme itu sampai ke pangkalnya. Responsnya terhadap musik, tekstur, rasa, dan aroma semakin tinggi yang juga mempertinggi reaksinya terhadap mereka yang menjadi mangsanya atau mereka yang dia anggap sebagai lawan yang layak, meskipun jelas kurang dilengkapi.

Will Hugh Dancy adalah sedikit dari keduanya dalam seri, dan sementara subteks homoerotik ini tentu saja menambah ketegangan permainan kucing-dan-tikus mereka yang sedang berlangsung, itu tidak pernah dimaksudkan untuk menjadi lebih dari itu.

Nah, jangan sampai Anda mengira ini hanya terjadi di antara karakter pria, Anda salah. Namun, terutama sejak tahun 1970-an wanita dalam pasangan wanita telah jauh lebih terbuka karena faktor gairah.

Maksud saya, seksisasi dan obyektifikasi perempuan untuk menarik demografis laki-laki naik dengan faktor setidaknya sepuluh ketika lebih dari satu perempuan terlibat dalam skenario itu. Sementara itu, bagi pria, ketakutannya adalah minat akan pergi ke arah lain, jelas dan selalu mengabaikan audiens queer dalam pengambilan keputusan.

Namun, bahkan di acara seperti Buffy the Vampire Slayer yang membanggakan salah satu pasangan lesbian terbuka pertama di televisi, masih ada godaan yang dikodekan dengan jelas antara Buffy dan Faith, gadis nakal pembunuh alternatif, kebanyakan dari Faith's POV yang dikodekan sebagai biseksual, yang berbatasan dengan queer-baiting.

Lucunya, berapa banyak interaksi karakter ini yang didasarkan pada perebutan kekuasaan?

Begini, faktanya adalah, saat saya mencoba mengesankan Anda dalam seri ini, seperti halnya orang kulit berwarna dan kelompok terpinggirkan lainnya, genre ini tidak pernah sepenuhnya merangkul komunitas queer. Kami telah diberi kode; kami telah menjadi token. Kami telah diberi umpan, namun kami masih di sini.

Kami masih menonton film dan serial TV. Kami masih membaca hiburan itu melalui lensa queer karena kami menyukai genre ini, dan kami telah belajar hidup dengan remah-remah daripada makanan lengkap yang kami inginkan.

Tapi ini tahun 2019, dan inilah saatnya kita meminta lebih banyak. Sudah waktunya suara kita didengar.

Tentu kami memahami bahwa kami tidak dapat menuntut karakter queer hadir di setiap film horor dan serial televisi. Inklusi semacam itu hanya mengarah pada masalah yang berbeda, tetapi jika satu dari setiap delapan film horor menampilkan karakter queer yang dinormalisasi, maka kita akan memiliki tempat yang baik untuk tumbuh.

Dan disana adalah serial dan film saat ini memimpin jalan. Satu-satunya yang harus dihidupkan Petualangan Petir Sabrina atau dengarkan karya pembuat film seperti Erlingur Thoroddsen, Chris Landon, atau sejumlah pembuat film yang saya wawancarai dan presentasikan di Bulan Kebanggaan Horor seri dalam dua tahun terakhir untuk melihat bahwa fondasi ini sedang diletakkan.

Kepada pembaca langsung saya yang mungkin telah mencemooh, jika mereka sudah membaca sampai sejauh ini, saya akan meminta Anda untuk kembali ke artikel pertama dalam seri ini dan membaca kembali bagian awal. Bayangkan tidak pernah melihat diri Anda di layar dalam genre film yang Anda sukai.

Bayangkan ditinggalkan atau terus-menerus dikodekan sebagai monster, dan ingat ini: Baik atau buruk, film dan media membantu membentuk persepsi kita tentang siapa kita. Mereka adalah lensa yang melaluinya kita memandang dunia dan diri kita sendiri, dan bagi sebagian dari kita, mereka tidak baik.

Selain itu, mengumpat secara aneh seperti topik lain yang telah kita diskusikan tidak akan terlalu berbahaya jika kita juga memiliki representasi yang lebih dinormalisasi untuk ditunjukkan.

Kepada semua keluarga saya yang aneh, saya katakan ada harapan, tapi kita tidak boleh membiarkan secercah harapan itu membuat kita berpuas diri. Ketika kita melihat representasi yang buruk, kita berhak untuk mengatakannya. Ketika kita melihat stereotip negatif, kita harus mengatakan "tidak" dengan keras dan jelas, dan kita harus meminta sekutu kita untuk berdiri bersama kita dan melakukan hal yang sama.